Fuente: www.geoadaptive.com


Evaluación de los ecosistemas terrestres según escenarios en el año 2030


Un reporte breve producido por el equipo de Ecosistemas Terrestres de la Iniciativa Osa & Golfito (INOGO)*. La Iniciativa Osa y Golfito, INOGO, es un esfuerzo colaborativo internacional para desarrollar una estrategia para el desarrollo humano sostenible y la gestión ambiental en los cantones de Osa y Golfito de Costa Rica. Su propósito es contribuir con el bienestar y la calidad de vida de la población, al mismo tiempo que asegurar la salud a largo plazo de los recursos primarios base representados en los ecosistemas marinos y terrestres de la región.


Rodolfo Dirzo a,b
Eben North Broadbent b,c **
Angélica María Almeyda Zambrano b,c
Lucía Morales Barquero c,d
Sandra Lucía Almeyda Zambrano b,c
Carlos Alberto Quispe Gil b,c,e

Department of Biology, Stanford University ( http://biology.stanford.edu ) 
Stanford Woods Institute for the Environment, Stanford University ( http://woods.stanford.edu )
Spatial Ecology and Conservation (SPEC) Lab, Department of Geography, University of Alabama, Tuscaloosa ( http://speclab.ua.edu )
FONASO program, Bangor University, UK and Goettingen University, Germany ( http://fonaso.eu )
Amazon Conservation Association ( http://www.amazonconservation.org )

* Para aprender más sobre INOGO visite nuestro sitio web: http://inogo.stanford.edu
** Por favor contactarme con cualquier pregunta a: eben@ua.edu


Tabla de contenidos

Evaluación de los ecosistemas terrestres según escenarios en el año 2030. 1
1. Métodos. 
2. Resultados: línea base año 2013. 
3. Resultados: Impactos de los escenarios futuros al 2030. 
    Escenario Tendencial 
    Escenario de Crecimiento rápido. 
    Escenario Proactivo. 
    Aeropuerto. 
    Represa Diquis. 
4. Comparando los escenarios futuros. 
5. Mejoras para los escenarios. 
    Mapas de los escenarios. 
    Posibles mejoras para los escenarios. 
6. Agradecimientos. 

7. Figuras. 
8. Tablas. 
9. Apéndices – citas.


1. Métodos

Para obtener un mejor entendimiento del impacto de posibles escenarios futuros en los ecosistemas terrestres del área de estudio de INOGO se entrevistó un panel de seis expertos. Esta herramienta está disponible en el siguiente enlace http://goo.gl/KLmDx. Una visión general del componente de ecosistemas terrestres se puede encontrar en la Tabla 1. La descripción de los tres escenarios futuros evaluados se encuentra en la Tabla 2. La distribución espacial del uso y la cobertura de la tierra en el año 2030 para cada escenario se puede apreciar en las figuras 1, 2, y 3. La figura 4 provee el mapa de las mejoras en infraestructura incluidas en el proceso de modelamiento de los escenarios. Primero nos concentramos en una descripción general del estado actual de los ecosistemas terrestres, esta descripción es luego usada como una línea de base en la discusión sobre los impactos de los escenarios futuros al año 2030.


2. Resultados: línea base año 2013

En el 2012 se identificaron, mediante un proceso participativo, las amenazas más importantes, las prioridades para la conservación, y las especies indicadoras más importantes para los ecosistemas terrestres en el área de INOGO (Tabla 1), de esta lista los expertos discutieron los siguientes puntos:

La caza continua siendo una amenaza persistente en el área de la Osa y Golfito. En el área la caza se debe a dos razones principales: a) es un aspecto cultural, se caza por tradición y hay cazadores en todas las comunidades del área; b) es un aspecto económico pues la caza se ha incrementado con la minería de oro. Uno de los animales más afectados es precisamente una de las especies indicadoras: el chancho de monte. Los cazadores ingresan al Parque Nacional Corcovado (PNC) buscando animales y así mismo se van a pescar a la bajura del PNC.

La minería de oro es una amenaza compleja, extraoficialmente se indica que existen alrededor de 500 oreros en el PNC. Los oreros, además de cazar, han establecido plantaciones de yuca y banano en el PNC. El alto precio del oro, 27,000 colones por gramo, resulta atractivo tanto para 
coligalleros, como para quienes cuentan con plantas para acelerar el proceso y que subcontratan a otros. En el sector El Tigre hay túneles dentro del PNC y con la conexión de celular es posible avisar si ingresan guarda parqués. 

El efecto de la cacería y la minería causado una disminución en las poblaciones de dos de las especies indicadoras más importantes, el chancho de monte y el jaguar, en los últimos 23 años. La riqueza de especies de flora y fauna es una prioridad de conservación que podría ser afectada rápidamente por la disminución en la población del chancho del monte. La disminución en la población de chancho de monte afecta a los jaguares, pues es una de sus principales presas y al tener menos presas, el jaguar sale del bosque y arriesga ser asesinado. Asimismo el yoliyal (especie arbórea) en Sirena y en Sierpe depende del chancho de monte para la dispersión de sus semillas.


3. Resultados: Impactos de los escenarios futuros al 2030

Escenario Tendencial

El escenario tendencial, de acuerdo a la figura 2, tendría aparentemente un impacto moderado en los ecosistemas terrestres. Sin embargo debe ser considerado un escenario muy peligroso para el ambiente. El escenario tendencial no muestra desarrollo en educación o salud, y el crecimiento económico está limitado al sector turismo. Sin embargo si incluye un crecimiento moderado de la población. Por tanto este escenario resultara en altos niveles de desempleo, lo que a su vez causara el incremento de las actividades informales como la minería, la caza indiscriminada, el tráfico de especies silvestres, y el aprovechamiento forestal informal.

Este escenario no considera la elaboración de planes ni la implementación de mecanismos que los viabilicen, ni herramientas que las regulen. Este es un escenario de abandono, y sus efectos en los ecosistemas terrestres serán más negativos que positivos. Este escenario también llevara a la perdida de servicios ambientales especialmente de biomasa y de valor escénico al haber cambios en el humedal y en la cobertura de bosque.

La presencia de la represa Diquis resultara en la pérdida de caudal en el humedal y llevara a la disminución en las poblaciones de peces, crustáceos y otros animales que dependen del humedal para su desarrollo. De igual manera los cambios en el humedal afectaran la pesca y a las personas que depende de ella.

El crecimiento irregulado del sector turismo representa una amenaza para las tortugas marinas pues la iluminación de los hoteles y los turistas haciendo caminatas nocturnas llevaran a la disminución del número de anidamientos. Asimismo el crecimiento poblacional irregulado implicaría también la proliferación de canes, los cuales también representan una amenaza para las tortugas marinas porque comen sus huevos y además las ahuyentan cuando estas quieren anidar.

El aumento, aunque moderado, en el área de las plantaciones de palma africana tendrá un efecto negativo sobre toda la fauna silvestre por la disminución de su hábitat y en especial sobre las poblaciones de monos tití pues este frecuenta las plantaciones, en busca de insectos o como zona de paso, y es capturado y/o asesinado por los trabajadores de las plantaciones.

No aumentar los Pagos por Servicios Ambientales (PSA) provocaría menos ingresos para los pobladores y una mayor presión sobre las aéreas boscosas.


Escenario de Crecimiento rápido

Este escenario aparentemente representa una mejora económica rápida y relativamente fácil a partir de un notable crecimiento de la producción de palma aceitera, del incremento de la producción agrícola, del crecimiento del turismo, y de mejoras de infraestructura, además del proyecto Diquis y del Aeropuerto en funcionamiento. Sin embargo el costo ambiental de este rápido crecimiento será muy alto.

Los ecosistemas terrestres se verán reducidos por el crecimiento, no solo rápido sino que también irregulado de las plantaciones de palma aceitera, de áreas agrícolas, de la infraestructura, del turismo, etc. Como muestra el mapa de la figura 3, este crecimiento tendrá efectos directos en

  1. Ruptura de los corredores biológicos, es decir perdida de conectividad, incrementando las amenazas a especies en peligro como el jaguar que necesitan de grandes extensiones de hábitat para su supervivencia. En especial el desarrollo en la zona entre Rancho Quemado y Drake conducirá la perdida de conectividad. 
  2. Perdida de hábitat debido a la deforestación, especialmente en la zona de costa que bordea el Golfo Dulce, y tendrá grandes impactos negativos en las poblaciones de fauna y flora. 
  3. Incremento en la erosión debida la pérdida de cobertura boscosa en las zonas altas de Península de Osa, que llevara a grandes cantidades de sedimentación en el Golfo Dulce. 
  4. Cambios en el caudal del Humedal provocaran cambios en la cantidad de peces y otros animales que utilizan el humedal como zona de reproducción y crecimiento en las etapas iniciales de desarrollo. 
Ya que el crecimiento en todos los sectores es irregulado también tendrá efectos indirectos pues el crecimiento económico no será distribuido equitativamente y el crecimiento del empleo no será suficiente para cubrir la tasa de desempleo. Además este escenario no incluye mejoras en el sector educativo o en el sector salud. En este contexto se incrementaran las actividades ilícitas como la minería informal, la caza indiscriminada, el tráfico de especies silvestres, y el aprovechamiento forestal informal.

Sin planificación no se podrá asegurar avances en estrategias de adaptación al cambio climático y el crecimiento económico y poblacional, generara una mayor cantidad de desechos y demanda de las fuentes de agua. El desarrollo en la zona de la costa tendrá un impacto visual negativo


Escenario Proactivo

Este escenario presenta condiciones favorables para los ecosistemas terrestres del área de Osa y Golfito. El escenario proactivo incluye desarrollo planificado, y la implementación de los planes reguladores. El crecimiento económico está basado en el incremento y en la diversificación de la producción agrícola, y el crecimiento del turismo de pequeña escala. Es decir mediante actividades económicas apropiadas al lugar.

El mapa de este escenario en la Figura 3 muestra resultados positivos para el medio ambiente, pues logra la recuperación de la cobertura boscosa para luego mantener una alta cobertura boscosa en la región. Si bien la recuperación de la cobertura boscosa, especialmente dentro del corredor, sería muy positiva para los ecosistemas terrestres, es dudoso que esto ocurra. Muchas de estas aéreas están altamente perturbadas y no es posible recuperarlas a corto plazo (menos de 20 años), muchas de estas áreas también presentan situaciones legales que no favorecen la recuperación de la cobertura boscosa.

Se debe notar que en este escenario también se pierde conectividad en hábitats importantes, se pierde la conectividad del Corredor Biológico, ya que se pierde la zona de transición entre el Humedal y el Bosque Lluvioso. Se presenta aislamiento entre el Parque Nacional Piedras Blancas y el Corredor Biológico Osa. Asimismo se presenta aislamiento hacia la región de Conté -Punta Burica.

Este escenario también incluye mejoras en el sector educación y el sector salud, además incluye el impulso del PSA y proyectos de biodiversidad, importantes también para el tema de adaptación y mitigación del cambio climático.

El incremento del área en plantaciones de palma aceitera en zonas cercana a Puerto Jiménez, la represa Diquis y el Aeropuerto generaría aumento en la población, y por tanto un aumento en el sector de comercio y servicios. Lo cual directamente generaría cambios en la cobertura del suelo, una mayor demanda de agua y desechos. Con planes de manejo implementados y mejor educación se espera minimizar los efectos negativos. Por ejemplo, espera una tenencia responsable de canes y un crecimiento regulado del sector turismo que no disturben a las tortugas marinas. Probablemente bajo este escenario aún se tenga problemas como minería ilegal, caza, tráfico de especies silvestres, etc.


Aeropuerto

Los aeropuertos son el tipo de infraestructura normalmente asociada con el desarrollo de una región. El aeropuerto propuesto para la Osa proveerá mayor y mejor accesibilidad a la región y será además una vía rápida de evacuación en casos de emergencia. Por tanto se espera que incrementara el turismo y el comercio en la región. Más turismo y más comercio significan más puestos de trabajo lo cual impulsara migración a la región. Por lo tanto indirectamente el aeropuerto generara la más presión sobre los recursos naturales del área y mayor demanda sobre las fuentes de agua.

El aeropuerto además tendrá impactos directos en los ecosistemas de la región:
  • cambio de uso de una gran área que se destina para su construcción, 
  • generación de desechos durante la etapa de construcción, 
  • generación de desechos durante su operación, 
  • contaminación sonora que ahuyentara muchas especies, 
  • cambio del régimen de vuelo de algunas especies de aves debido al tráfico de aviones, 
  • contaminación del aire. 

Represa Diquis

La represa generara tendrá efectos negativos en los ecosistemas de la región. Una represa significa modificar el curso del recurso hídrico, este tipo de infraestructuras genera beneficios económicos a un costo ambiental muy alto.

Los cambios en el en la cantidad y en los niveles de agua resultaran en:
  • cambios en las poblaciones de peces y otros animales que utilizan el humedal 
  • cambio en la cobertura del Humedal al cambiar los niveles de agua. 
  • cambio en la composición de especies del manglar puede verse afectada también, ya que la distribución de especies de mangle depende de los niveles de agua y sal en cada zona. 
La construcción de la represa generara cambios en la cobertura del suelo, mayor fragmentación y aislamiento de los parches de bosques.


4. Comparando los escenarios futuros

El escenario proactivo parecería un escenario de impacto moderado en los ecosistemas terrestres, donde la fragmentación de corredores biológicos no es tan alarmante como la que se observa en el escenario de crecimiento rápido.

Aprovechamiento forestal: En el escenario tendencial y el escenario de crecimiento rápido existe presión para que recursos forestales de Osa se pongan a disposición y se puedan aprovechar, específicamente en la Reserva Forestal del Golfo Dulce. Dependerá del Estado ceder o no a las presiones, al haber mayor población habrá mayor demanda.

Cambio climático: Es igual para los tres escenarios ya que es un proceso global. En el escenario tendencial y el escenario de crecimiento rápido habrá mayor repercusión/impacto en la infraestructura, en el uso de la tierra y en la disponibilidad de agua potable, dada la falta de planificación, regulación, y el incremento de la población en ambos escenarios.

Calidad y cantidad de agua dulce: el escenario de crecimiento rápido presenta gran incremento de plantaciones de palma aceitera, esto tendrá un impacto sobre las fuentes de agua con pérdida territorial del Humedal Térraba sierpe (tanto del área protegida como no protegida). Produciendo una gran disminución en la cantidad de agua dulce por el uso también de la población residente y de los hoteles.

Erosión y sedimentación: de igual manera habrá mayor erosión y sedimentación en escenario de crecimiento rápido y esto se dará a menor escala en el escenario proactivo, pues habrá planificación y regulación.

Prioridades para la conservación: El Corredor biológico Osa es impactado negativamente en los 3 escenarios, pero los impactos negativos mayores se dan en el escenario de crecimiento rápido, tanto por uso como por la apertura de vías de acceso. Lo hábitats más críticos, los manglares y humedales también se verán fuertemente afectados en el escenario de crecimiento rápido sobre todo por la falta de planificación y regulación, la construcción de marinas y la corta del bosque.


5. Mejoras para los escenarios

Mapas de los escenarios
  • No parece haber una visión coherente desde el punto de vista de la ecología, ya que el mapa mezcla criterios que no debieran ir juntos. 
  • No queda claro cuál es el sistema de clasificación que se usó y no hay referencias al respecto 
  • Mezcla usos de la tierra con vegetación. 
  • Mezcla categorías de uso de la tierra con variables climáticas (por ejemplo, bosque húmedo, bosques pluviales). 
  • Categoría confusa de bosque tropical pluvial (todos los bosques de CR son tropicales; ¿cuál es la diferencia entre pluvial y húmedo, en áreas inmediatamente contiguas en el mapa?) 
  • Conservación Osa-MARIVA tiene un mapa del humedal 2012 levantado en el campo, con fotografías aéreas de 2011 y actualización de campo a diciembre de 2012. 
  • El mapa debiera revisarse antes de difundirse como versión final. De otra manera, va a recibir muchas críticas. 

Posibles mejoras para los escenarios


Tendencial: Un aumento en la población, sin una mejora en la infraestructura y servicios, no es realista. Nota: Esto se debe revisar. Con el Diquis operando sobre una región que no desarrolló infraestructura no tiene mucho sentido.

Conservación/PSA: Parte de una visión muy estrecha, puesto que se está dejando por fuera otros mecanismos e iniciativas públicas y privadas de conservación que se están dando en la península (por ejemplo, compra de tierras que se están anexando a los PN, compra de tierras por privados para conservación, otros). Por tanto, la reducción en el escenario de crecimiento rápido parte de un supuesto mal informado y no va a suceder. Ese un escenario sin FONAFIFO y eso no es lo que va a pasar. El Fondo de Biodiversidad tiene como meta duplicar el pago por PSA. Solo en ese Fondo ya se están llenando 2000 ha al año.

Turismo: Sorprende que el escenario rápido no incluya la marina de Cocodrilo Debiera incluirse ese proyecto, ya que abarca 200 habitaciones hoteleras y 125 slips. Además hay apartamentos. Esto contradice la premisa de que solo habrá pequeños establecimientos con un promedio de 14 habitaciones (700 habitaciones, 50 hoteles).


6. Agradecimientos

Agradecemos de manera muy especial a los seis expertos que amablemente participaron en este ejercicio.


7. Figuras


Figura 1. Cubertura del terreno en el año 2011 (usos existentes).


Figura 2. Cubertura del terreno en el año 2030 con el escenario de “Tendencia Actual”.


Figura 3. Cubertura del terreno en el año 2030 con el escenario de “Crecimiento Rápido”.


Figura 4. Cubertura del terreno en el año 2030 con el escenario “Proactivo”.


Figura 5. Mejoras de infraestructura en los escenarios en el año 2030.


8. Tablas


Tabla 1. Los componentes del estudio Ecosistema Terrestre.


Tabla 2. Descripción de los criterios empleados para los tres escenarios desarrollados que se utilizarán para el diagnóstico de los ecosistemas terrestres.


9. Apéndices – citas

“Habría un cambio en la composición de especies de plantas en el bosque, unas disminuirían y otras podrían aumentar. Por ejemplo, el yoliyal [especie arbórea] en sirena y sierpe, porque depende del chancho de monte para dispersar sus semillas. La disminución del chancho de monte afectaría el desarrollo del yoliyal [especie arbórea]… La variación en la composición de la fauna está afectando la composición de especies vegetales del bosque.”

Jaguar: "El jaguar depreda al puma, por lo que mantiene baja las poblaciones." 

Puma: “La población de pumas está creciendo y ahora son más fáciles de ver. Más pumas implican menos conservación. Comen pizotes, cabro de monte.”

Manigordo: “No se va a ver afectado. La población va a crecer. Si disminuyen los gatos grandes, aumentan los gatos pequeños. Tienen más comida con más guatusas y ratas, lo que los favorece.”

Mono ardilla o titi: “Se va a beneficiar porque prefiere hábitats más heterogéneos, plantaciones, frutales y hasta en palma africana, donde entran buscar insectos. También en bosque secundario. No le va tan bien en bosque primario.”

Mono cariblanco: “Su comportamiento puede verse afectado por la interacción con los turistas.”

Mono colorado o araña: “Necesitan bosque primario. La fragmentación por las carreteras puede afectarlos.”

Mono congo: “Es el menos afectado, en tanto se mantenga la cobertura actual.”